Un judecător respinge definitiv procesul intentat de Trump ziarului The Wall Street Journal pentru scrisoarea către Epstein
Un judecător federal din Miami a respins definitiv („with prejudice”) procesul pentru defăimare intentat de Donald Trump ziarului The Wall Street Journal pentru articolul despre o scrisoare de ziua de naștere adresată lui Jeffrey Epstein, ceea ce înseamnă că acțiunea nu mai poate fi redepusă. Judecătorul a stabilit că președintele nu a demonstrat că ziarul a acționat cu rea-credință („actual malice”). Avocații lui Trump spun că vor continua lupta, iar un apel este așteptat.
Într-o hotărâre de 20 de pagini, emisă sâmbătă, 31 octombrie, judecătorul federal Darrin Gayles a scris că procesul „se agață de orice” în încercarea de a „fabrica” greșeli în investigația ziarului. Persoanele publice care dau în judecată pentru defăimare trebuie să dovedească „actual malice”, adică faptul că autorul știa că afirmația este falsă sau a ignorat cu bună știință dacă este adevărată. Gayles respinsese deja cazul în aprilie, spunând că Trump nu s-a apropiat „nici pe departe” de acest standard; avocații președintelui l-au depus apoi din nou.
Cazul privește un articol publicat de Journal în 2025 despre o scrisoare cu tentă sexuală, care purta numele lui Trump și care, potrivit ziarului, a fost inclusă într-un album realizat în 2003 pentru a 50-a aniversare a lui Epstein. Trump a numit articolul fals și a dat în judecată ziarul, proprietarul acestuia, News Corp, directorul executiv al companiei, cei doi reporteri și pe Rupert Murdoch, cerând despăgubiri de miliarde de dolari. Ulterior, membrii Camerei Reprezentanților au obținut de la succesiunea lui Epstein o copie parțial cenzurată a albumului, care conținea scrisoarea; Casa Albă a afirmat că Trump nu a făcut desenul și nu a semnat-o.
„Președintele Trump va merge mai departe cu procesul său puternic împotriva Wall Street Journal și a tuturor celorlalți pârâți”, a declarat pentru CBS News un purtător de cuvânt al echipei sale juridice. O sursă familiarizată cu strategia a spus că decizia va fi, cel mai probabil, atacată cu apel.